«Знания, не ставшиеся технологией, – это упущенное будущее». Это утверждение стало основополагающим для конференции, прошедшей в Институте биологического приборостроения с опытным производством РАН. Участники мероприятия единодушно согласились с этой мыслью, подчеркивая проблемы, которые возникают на пути от идеи к технологии, и предлагая пути их преодоления. Подробности конференции можно узнать на сайте Научного центра биологических исследований.
Добавьте соседние города или весь регион в рекламную кампанию.
С 27 по 28 октября 2026 года в Пущино состоялась II Всероссийская научная конференция «Биологическое приборостроение – перспективы разработок, развития и использования». Чем же отличается данное событие от множества других научных встреч в стране? Конференция была направлена не на количество докладов, а на живое взаимодействие между участниками и формирование системы партнерства, благодаря которому идеи превращаются в знания, а знания – в технологии.
Первый день конференции был сосредоточен на поиске общих интересов в области науки и наукоемких технологий среди инвесторов, ученых и представителей власти. Открытие мероприятия началось с приветственного слова исполняющей обязанности директора ИБП РАН Надежды Владимировны Авхачёвой, которая выразила надежду, что конференция станет местом для установления новых контактов. Она также процитировала поздравительное письмо от Департамента стратегического развития Министерства науки и высшего образования РФ, в котором подчеркивалось, что участники конференции работают в актуальных направлениях, пересекающихся с такими дисциплинами, как приборостроение, биология, медицина и химия. Время для внедрения прорывных технологий сейчас крайне подходящее, чтобы Россия могла развиваться и занять лидирующие позиции.
Ирина Николаевна Чугуева, врио директора Департамента координации деятельности научных организаций Минобрнауки России, также отметила прогресс института в возрождении научного приборостроения. Она подчеркнула, что речь идет не только о биологическом приборостроении, а о научном приборостроении в целом. На данный момент существует множество инициатив, поддерживаемых президентом и правительством, которые уделяют большое внимание созданию высококлассных научных приборов, необходимых для проведения фундаментальных исследований и разработок.
Ирина Николаевна акцентировала внимание на важности подготовки высококвалифицированных кадров, без которых невозможно разработать и внедрить технологии в промышленность. Также были вручены благодарственные письма сотрудникам ИБП РАН от Научно-технического совета наукограда, что стало признанием их заслуг в области биологических исследований и продвижении научных инициатив.
В своем докладе Надежда Владимировна Авхачева обсудила актуальные изменения в законодательной базе и опыт участия института в крупных федеральных конкурсах. Она отметила, что подход к финансированию научной работы изменился: акцент сместился с «мы сможем» на «мы делаем», от «мы найдем покупателя» к «покупатель уже с нами». Это указывает на важный сдвиг в управлении и организации научной деятельности.
Надежда Владимировна также подняла вопрос о критических управленческих рисках, которые необходимо преодолевать с помощью целостной системы, включая центры трансфера, масштабирования, технопарки и другие объекты. Екатерина Витальевна Колесникова, генеральный директор АО «Большой Серпухов», говорила о важности объединения образования, исследований и производственных предприятий для создания эффективных проектов.
На конференции также присутствовали представители бюро интеграций, таких как Анна Владимировна Милехина, которая рассказала о своей организации как посреднике между научными разработками и индустриальными заказчиками. Она отметила, что команда из 40 экспертов помогает в оценке разработок, патентной защите и поиске инвесторов.
Александр Владимирович Веретенников, заместитель генерального директора по научно-технической работе и проектам Экспериментального завода научного приборостроения, провел краткий экскурс в историю отечественного приборостроения, рассказав о первых систематических подходах к управлению научными приборами, начиная с 1726 года.
Иван Викторович Пастухов, помощник директора по инновационным вопросам ИБП РАН, отметил, что исследование живых систем требует междисциплинарного подхода. Он привел пример успешной разработки ферментационной установки, в создании которой участвовали как инженеры, так и биотехнологи.
Обсуждение масштабирования технологий от лабораторных образцов до промышленного использования стало одной из ключевых тем. В рамках круглого стола «Биологическая вариабельность, инженерные ограничения и экономическая эффективность» эксперты обсудили проблемы и вызовы, стоящие перед биотехнологиями.
Второй день конференции был посвящен науке и молодым специалистам, где состоялись презентации разработок и навыков выступления. Участники обсуждали методы исследований и системы управления данными, а также делились опытом в различных секциях, таких как «Оборудование и методы исследования в области биологии» и «Цифровое переосмысление биологической лаборатории».
В конференции приняли участие около 100 человек, что позволило создать платформу для диалога между представителями науки, образования, инвестиций и государственного управления. Это мероприятие стало важным шагом для привлечения молодежи в науку, масштабирования технологий и интеграции различных структур, заинтересованных в развитии отечественного приборостроения и реализации задач, определенных в национальных проектах.